关注我们
红单不断

40岁大叔打球受伤!向少年索赔13万!这到底要不要赔?


昨天baller在网上
看到这么一条新闻:


《一大叔与少年打篮球受伤,索赔13万!法院判了》


baller和大家一样
看到这样的新闻也是一脸懵逼

事情的经过是这样的
40岁的谢某和14岁的小袁
两人不相识的人
2018年在广东某篮球场打球
当时打的是3对3的比赛

在一次上篮和争抢的过程中
谢某和小袁发生碰撞
谢某摔倒致左肘关节受伤
小袁母亲开车将谢某送到医院

资料图,图文无关


后面经过医院的诊断
谢某的伤情是左肱骨髁上骨折
左肘尺侧副韧带创伤性破裂
他也因此住院了24天
小袁母亲期间垫付医药费2.3万余元

医生建议谢某出院后
休息1到2个月
在医生指导下进行锻炼
并进行定期的门诊复查
术后一年依病情可行内固定取出术

资料图,图文无关


但是谢某不这么认为
他出院后自行委托鉴定
并评定为九级伤残
把小袁告上了法庭
索赔残疾赔偿金等各项费用
共计13万元

垫付了医药费还成被告?
这找谁说理去啊?
小袁母子提出了反诉请求
请求判令谢某返还垫付的医疗费


资料图,图文无关


法院一审判决
在没有证据证实谢某的摔倒
系小袁恶意冲击导致的情况下
结合篮球运动自身的特点
本案不宜认定小袁在本案中存在过
即小袁不应承担过错赔偿责任
并驳回了小袁母子的反诉

谢某不服提起上诉
小袁母子则表示服从原审判决
广州中院二审认为
该案中小袁无需承担侵权的法律责任
仅是从人道主义可给予一定的帮助
驳回上诉,维持原判

谢某和小袁的事件
让baller想起了去年的一条新闻
14岁少年张某和同学打篮球时脚踝受伤
便和母亲将篮球馆的经营者告上法庭!
索赔金额高达485万!

最奇葩的一个点是
张某母子认为:
此次受伤使他无法赴美参加活动
并失去了今后参加NBA并取得收益的机会
最终法院判决
篮球馆的经营者北京某饭店
赔偿医疗费等共2300余元


其实这样的例子并不少见
2013年上海某中学
体育课上打篮球
    谢某上篮过程中撞上李某
经诊断,李坤为左锁骨骨折
动了手术,花费了数万元的医疗费用

李某一家将谢某、学校告上法庭

最终法院的判决结果是:

谢某方分担一半损失

共计赔偿1.8万余元

(分担原告的人身伤害损失)

学校方无需赔偿

资料图,图文无关


baller个人认为
打篮球嘛,有点对抗很正常
难免会有一些伤病的发生
不要故意去伤害别人
保护对手,也保护自己

从法律的层面来看
体育比赛中受伤到底要不要赔?
明年施行的《民法典》
第一千一百七十六条规定:
自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;

但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。


最后baller想劝大家一句

平时打球一定要注意

身体健康才是最重要的

咱们不是打职业比赛

该拼拼,不该拼的别勉强

要知道自己的能力所在


文章配图来自网络



篮人旗舰店618已经开启

众多好货,大伙儿只管冲

长按复制下方淘口令,直接打开手机淘宝

即可跳转篮人旗舰店


复制这条信息¥N2V11GyVl1i¥后打开手淘


 收藏 (0) 请我喝咖啡

您可以选择一种方式赞助本站

支付宝扫一扫

微信扫一扫

未经允许不得转载:制胜熊体育推荐 » 40岁大叔打球受伤!向少年索赔13万!这到底要不要赔?

分享到: 生成海报
专业彩票分析团队「制胜熊体育」

评论 抢沙发

  • QQ号
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
切换注册

登录

忘记密码 ?

切换登录

注册

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱, 请正确填写以完成账号注册和激活